半月谈评论:从“微信群主踢人第一案”,我们学到什么?
近来“将成员移出群聊群主成被告”案在山东莱西市法院公开审理。原告因被移出微信群,以其名誉权被侵略为由申述该群群主,法院驳回了其诉讼请求。终究原告表明认可该案处理结果。 按法院判决书所言,互联网群组是宏扬社会主义中心价值观、传达社会正能量的重要载体。群主运用互联网渠道赋予群主的功用权限,将以为讲话不妥的群员移出群组,是对“谁建群谁负责”“谁办理谁负责”自治规矩的运用。本案不构成提起民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的规模。 本案作为移动互联网年代呈现的新式案子,法院的公开审理再次重申了“网络空间不是法外之地”的清晰情绪。尽管诉讼请求被驳回,但案子的审理使互联网群组的自治规矩得以传达,遍及了相关法律常识,对互联网法治化有所裨益。在言论的评论中,许多人也主张此类小事不用闹上法庭,构成诉累,互联网群组在办理中发作的冲突应自行解决,无论是群主仍是群员都应该更多运用洽谈机制解决问题。也就是说,在互联网上,放纵不应是常态,每个人都应该束缚自己的行为,契合公共文明规矩规范的网络空间才契合每个人的需求。(半月谈评论员:刘祎楠)

Leave a comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注